콘텐츠로 이동

MVP 명세서

인천항 반입 Cut-off 리스크 레이더

1. MVP 목표

공공 운영 데이터를 개별 작업 단위의 배차 의사결정으로 변환할 수 있음을 입증합니다.

2. MVP 정의

사용자는 단일 반입 작업을 입력하고 다음 결과를 받습니다.

  • 정시 도착 확률
  • miss 위험 점수
  • 가장 늦어도 안전한 배차 시각
  • 사유별 분해 결과
  • 간단한 배차 시각 시뮬레이션

MVP가 증명해야 하는 것

이 단계의 핵심은 예측 모델의 복잡성이 아니라, 실제 운영 데이터가 의사결정 지원 값으로 변환될 수 있다는 점을 보여주는 것입니다.

3. 입력값

필수 입력값

  • 출발지
  • 목적지 터미널
  • cut-off 일시

선택 입력값

  • conservative mode 사용 여부
  • 컨테이너 유형 placeholder
  • 수동 안전 버퍼 조정값

4. 출력값

주요 출력값

  • 정시 도착 확률
  • 위험 점수 (0-100)
  • 위험 라벨 (Low / Medium / High)
  • 가장 늦어도 안전한 배차 시각

보조 출력값

  • 사유 기여도 목록
  • 시나리오 비교 표

5. 핵심 계산 구조

예상 총 소요 시간 =

  • 도로 이동 시간
  • 터미널 대기 시간
  • gate 진입 보정값
  • 안전 버퍼

해석 포인트

사용자는 세부 수식보다도 어떤 요소가 전체 지연을 키우는지에 더 민감하므로, 계산 결과와 함께 사유 설명을 반드시 제공해야 합니다.

6. MVP 규칙

위험 점수 구간

  • 0-34: Low
  • 35-69: Medium
  • 70-100: High

정시 도착 확률의 대략적 매핑

초기 단계에서는 결정론적 점수를 확률 구간으로 매핑할 수 있습니다.

가장 늦어도 안전한 배차 시각

가장 늦어도 안전한 배차 시각 =
  cut-off 시각 - 예상 총 소요 시간 - 필수 신뢰 버퍼

7. MVP 가정

  • 현재 이용 가능한 공공 데이터만으로도 1차 운영 추정이 가능하다.
  • 첫 모델은 규칙 기반으로 시작할 수 있다.
  • 예측 정교함보다 설명 가능성이 더 중요하다.
  • MVP 단계에서는 터미널 수준 정밀도로 충분하다.

8. MVP 제약사항

  • 실제 도착 시각을 정확히 보장하지는 않는다.
  • 기업용 SLA는 제공하지 않는다.
  • v1에서는 동적 경로 엔진을 포함하지 않는다.
  • v1에서는 심층 날씨/해양 모델을 포함하지 않는다.

해석 시 주의

이 결과는 의사결정 지원을 위한 추정값이며, 현장 판단을 완전히 대체하는 확정값으로 사용해서는 안 됩니다.

9. 데모 시나리오

예시:

  • 출발지: 송도 창고
  • 터미널: 선택한 인천항 터미널
  • Cut-off: 17:00

결과:

  • 정시 도착 확률: 41%
  • miss 위험: High
  • 가장 늦어도 안전한 배차 시각: 14:20
  • 주요 사유: 교통, 터미널 혼잡, 진입 흐름

핵심 과제

데모에서는 단순히 수치를 보여주는 것을 넘어, 사용자가 왜 지금 배차하면 위험한지 즉시 이해하도록 만드는 것이 중요합니다.